Verständnis von wesentlichen Schwächen im internen Kontrollsystem für den Finanzbereich

Wesentliche Schwächen in der internen Kontrolle über die Finanzberichterstattung können die Genauigkeit und Zuverlässigkeit des Jahresabschlusses eines Unternehmens erheblich beeinträchtigen. Solche Mängel deuten darauf hin, dass die internen Kontrollsysteme eines Unternehmens versagt haben, potenzielle Falschangaben zu verhindern oder zu erkennen. Infolgedessen verlieren Investoren das Vertrauen in die finanzielle Stabilität und die Unternehmensführung einer Organisation.Untersuchungen zufolge sind Unternehmen, die wesentliche Schwächen melden, zu 12–48 % wahrscheinlicher von zukünftigen Kursstürzen betroffen als Unternehmen mit wirksamen internen Kontrollen. Am 14. März 2023 stellte eine Bank eine wesentliche Schwäche in ihrem Finanzstatus fest, was den Aktienkurs um 3 % einbrechen ließ. Dies verdeutlicht das hohe Risiko, das Investoren mit mangelhaften internen Kontrollen verbinden. Zudem erfordert die Behebung dieser Kontrollmängel Zeit und finanzielle Ressourcen, was die kurzfristige Rentabilität belastet. Im Durchschnitt investieren Unternehmen 7,8 Millionen US-Dollar, um jede einzelne wesentliche Schwäche zu beseitigen. Unternehmen müssen bei Auftreten wesentlicher Schwächen entschlossen handeln, um das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen und regulatorische Maßnahmen zu vermeiden. In diesem Artikel haben wir alles untersucht, was Sie über wesentliche Schwächen, deren Auswirkungen auf Finanzen und Rechnungswesen, Ursachen, Prävention und Erkennungsstrategien wissen müssen.

Was ist eine wesentliche Schwäche?

Eine wesentliche Schwäche liegt vor, wenn ein Mangel, eine Schwachstelle oder eine Gruppe von Schwächen dazu führt, dass aufgrund von Versäumnissen in der internen Kontrolle der Finanzberichterstattung eine potenziell wesentliche Falschangabe im Jahresabschluss eines Unternehmens entstehen kann.Mehrere Faktoren können eine wesentliche Schwäche auslösen. Sie entsteht manchmal durch Mängel in der internen Kontrolle, die zu erheblichen fehlerhaften Finanzberichten führen. Das bedeutet, dass die von einem Unternehmen eingerichteten Kontrollmechanismen zur Verhinderung von Unregelmäßigkeiten und zur Steigerung der operativen Effizienz versagt haben oder nicht vollständig wirksam sind.Infolgedessen werden die Finanzdaten des Unternehmens unzuverlässig und können nicht mehr zur Beurteilung der finanziellen Lage oder zur Festlegung angemessener Aktienkurse herangezogen werden. Die Kosten wesentlicher Schwächen sind hoch. Unternehmen müssen ein effektives Kontrollsystem etablieren, das es ermöglicht, Schwächen in der internen Kontrolle zu erkennen und diese dem Prüfungsausschuss zur angemessenen Intervention zu melden.

Arten wesentlicher Schwächen

Wesentliche Schwächen treten in unterschiedlichen Formen auf, die jeweils spezifische Risiken für die Integrität der Finanzberichterstattung und die Effektivität der Organisation darstellen. Auch wenn jede Schwäche auf potenzielle Kontrollversäumnisse hinweist, hilft das Verständnis der einzelnen Typen dabei, gezielte Strategien zur Erkennung und Behebung zu entwickeln. Nachfolgend sind einige der häufigsten Arten wesentlicher Schwächen aufgeführt:

• Schwächen in der Finanzberichterstattung und Abstimmung
  Diese Schwächen entstehen durch Mängel in den Prozessen und Kontrollen der Finanzberichterstattung, wie z. B. fehlerhafte Abstimmungen, verzögerte Abschlussprozesse und nicht korrigierte Buchungsfehler. Wenn ein Unternehmen beispielsweise seine Konten nicht monatlich abstimmt, können Unstimmigkeiten unentdeckt bleiben und zu potenziellen Falschangaben führen.
• Mängel bei der Umsatzrealisierung
  Die Umsatzrealisierung nach den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung (GoB) oder den International Financial Reporting Standards (IFRS) kann insbesondere in Branchen mit wiederkehrenden oder variablen Umsätzen komplex sein. Schwächen in diesem Bereich können zu vorzeitiger, verzögerter oder fehlerhafter Umsatzrealisierung führen, was die Finanzergebnisse wesentlich verfälschen kann.
• Schwächen in der IT-Kontrolle
  Unzureichende IT-Kontrollen können zu unbefugtem Zugriff auf Finanzdaten, fehlerhafter Finanzberichterstattung und Datenmanipulation führen. IT-Kontrollschwächen treten häufig auf, wenn Zugangsbeschränkungen fehlen, unzureichende Datensicherheitsprotokolle bestehen oder die Systemintegration mangelhaft ist – all dies gefährdet die Datenintegrität und die Verlässlichkeit finanzieller Informationen.
• Probleme im Kontrollumfeld
  Das Kontrollumfeld bildet die Grundlage der internen Kontrolle, einschließlich der Einstellung des Managements, ethischer Standards und des Engagements für Kompetenz. Wenn die Unternehmensleitung internen Kontrollen keine Priorität einräumt, entsteht ein Umfeld, in dem sich wesentliche Schwächen leichter entwickeln können. Zu diesem Schwächentyp gehören auch unzureichende Überwachung, mangelhafte Funktionstrennung oder das Fehlen einer ausgeprägten Compliance-Kultur.
• Schwächen in der Lagerbestandskontrolle
  Unternehmen mit umfangreichen Lagerbeständen sind auf Kontrollen zur Überwachung von Bestandsmengen, Bewertung und Bewegungen an verschiedenen Standorten angewiesen. Unzureichende Kontrollen in diesem Bereich – wie fehlerhafte Inventuren, fehlende Abstimmungen oder die fehlende Integration von Lagerhaltungssystemen – können zu über- oder unterbewerteten Lagerbeständen und potenziell wesentlichen Falschangaben führen.

Beispiel für eine wesentliche Schwäche

Nachfolgend ein Beispiel für eine wesentliche Schwäche im Zusammenhang mit internen Kontrollen über die Finanzberichterstattung:

Kontrollen bei der Inventur

Angenommen, ein Unternehmen betreibt Distributionszentren, die an mehreren Standorten erhebliche Lagerbestände vorhalten. Allerdings verfügt das Unternehmen über unzureichende Kontrollen im Zusammenhang mit zyklischen Inventuren und der Bestätigung des tatsächlichen Lagerbestands. Konkret:

• Die Verfahren für zyklische Inventuren sind informell und nicht dokumentiert und unterscheiden sich stark zwischen den Standorten. Die Mitarbeiter führen die Inventuren nicht regelmäßig durch.
• Wenn Inventuren durchgeführt werden, erfolgt keine Überprüfung und Abstimmung der Ergebnisse durch das Management.
• Das Unternehmen führt die physischen Lagerbestandsaufzeichnungen in Tabellenkalkulationen statt in einem integrierten Lagerverwaltungssystem, was zu fehlerhaften Berichten führt.
• Das Management führt an keinem Standort routinemäßige Stichprobenprüfungen durch, um den Lagerbestand insgesamt zu verifizieren.

Aufgrund dieser ineffektiven Kontrollen wurden an mehreren Standorten die Lagerbestände zum Jahresende erheblich überbewertet, sodass die Forderungslaufzeiten besser erschienen als sie tatsächlich waren. Da bestimmte Lagerkonten mehr als 20 % der Gesamtaktiva ausmachten, wurde die finanzielle Falschangabe als wesentlich eingestuft.Da mit hinreichender Wahrscheinlichkeit eine wesentliche Falschangabe in mehreren Lagerkonten aufgetreten ist und diese durch interne Kontrollen weder verhindert noch zeitnah erkannt wurde, stellt diese Kombination von Mängeln eine wesentliche Schwäche dar.

Welche Auswirkungen haben wesentliche Schwächen auf Finanzen und Rechnungswesen?

Eine wesentliche Schwäche in der internen Kontrolle über die Finanzberichterstattung kann die Finanz- und Rechnungswesenfunktionen eines Unternehmens erheblich beeinträchtigen. Zu den wichtigsten Problemen zählen:

1. Ungenauigkeiten im Jahresabschluss: Bei unwirksamen Kontrollen besteht ein erhöhtes Risiko, dass wesentliche Fehler und Falschangaben in den veröffentlichten Abschlüssen unentdeckt bleiben. Dies mindert die Integrität und Zuverlässigkeit für alle Stakeholder.
2. Probleme bei der externen Prüfung: Wirtschaftsprüfer müssen mehr Aufwand betreiben, um Falschangaben zu bewerten und Kontrollrisiken zu mindern. Dies führt zu höheren Prüfungskosten und möglicherweise zu Versäumnissen, wenn die Probleme nicht adressiert werden können.
3. Höhere Kosten und Ineffizienzen: Umfangreiche manuelle Abstimmungen, Maßnahmen zur Behebung von Kontrollmängeln und Prozessumgehungen führen zu höheren Kosten und einer weniger effizienten Buchhaltung.
4. Regulatorische Überwachung: Wesentliche Schwächen müssen öffentlich und gegenüber dem Prüfungsausschuss offengelegt werden – dies erhöht die Aufmerksamkeit von Aufsichtsbehörden wie der BaFin auf Berichterstattung und Korrekturen.
5. Unsicherheit bei Investoren und am Markt: Die Entdeckung der Schwäche kann zu Vertrauensverlust bei Investoren, negativen Auswirkungen auf Bewertung und Aktienkurs sowie erhöhter Unsicherheit führen.
6. Kredit- und Finanzierungsprobleme: Zweifel an der Richtigkeit der Finanzdaten können Kreditgeber verunsichern und die Verfügbarkeit, Konditionen oder Kosten von Kreditlinien oder Darlehen beeinflussen.

Ursachen wesentlicher Schwächen

Die Identifizierung und Beseitigung der konkreten Ursachen wesentlicher Schwächen ist notwendig, um geeignete Lösungen zu implementieren und eine Wiederholung zu verhindern. Nachfolgend sind die häufigsten Ursachen wesentlicher Schwächen aufgeführt, wie sie von Prüfern festgestellt wurden.

Unzureichende Expertise in den GoB

Unternehmen, insbesondere kleine oder mittelständische, verfügen möglicherweise nicht über ausreichend Experten für die Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung (GoB), um fehlerhafte Buchungen zu erkennen und sicherzustellen, dass Abschlüsse den komplexen GoB-Standards entsprechen.Verwandt: Ein Leitfaden zu den Offenlegungspflichten nach IFRS 15

Abhängigkeit von manuellen Prozessen

Eine zu starke Abhängigkeit von manueller Dateneingabe, Berechnungen oder Anpassungen führt häufig zu Fehlern und erhöht das Risiko wesentlicher Schwächen. Automatisierte Systeme können dieses Risiko verringern, doch Unternehmen ohne technologische Lösungen haben Schwierigkeiten, eine korrekte Finanzberichterstattung sicherzustellen.

Schlechte Technologieimplementierung oder -integration

Technologische Innovationen sorgen dafür, dass die Abläufe und Prozesse eines Unternehmens optimiert und detaillierter werden, insbesondere bei großen Datenmengen. Neue Technologien bergen jedoch auch Risiken bei der Implementierung und Integration.Wenn die Einführung nicht ordnungsgemäß erfolgt und keine wirksamen Managementkontrollen zur Migration auf neue Technologien bestehen, können sich bestehende Probleme verschärfen und Kontrollschwächen komplexer werden statt einfacher. Dies kann die Datenintegrität gefährden und somit das Risiko wesentlicher Schwächen erhöhen.

Einführung neuer Rechnungslegungsstandards

Bei der Einführung neuer Rechnungslegungsstandards kommt es häufig zu Störungen, da Unternehmen nach der Umstellung die richtigen Prozesse und Kontrollen implementieren müssen. Es müssen angemessene Kontrollen vorhanden sein, um mehrere Kontrollrisiken nach der Einführung zu verhindern. Häufig werden diese Kontrollen jedoch aufgrund der Arbeitsbelastung und des kurzen Umstellungszeitraums bei großen Datenmengen vernachlässigt.Verwandt: Was ASC 606 für die Umsatzrealisierung bedeutet 

Bewertungsmängel bei langfristigen Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten

Bewertungsspezialisten unterstützen Organisationen in der Regel dabei, den Wert von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten zu bestimmen, die bereits seit längerer Zeit bestehen. Die Verantwortung für die gesamte Bewertung liegt jedoch beim Management. In bestimmten Fällen gelingt es dem Management jedoch nicht, kritische Bewertungen wirksam durchzuführen. Dies kann zu Mängeln in der Finanzberichterstattung führen.

Verzögerte Finanzberichterstattung

Wiederkehrende Verzögerungen im Abschlussprozess oder das verspätete Einreichen erforderlicher Berichte (wie Quartals- oder Jahresabschlüsse) deuten auf unzureichende Kontrollen hin. Solche Verzögerungen resultieren häufig aus ineffizienten internen Prozessen oder mangelnder Kontrolle über die Datenqualität, wodurch das Risiko wesentlicher Falschangaben steigt.

Unzureichende Nutzung von Tools

Mitunter treten in der Buchhaltungsabteilung manuelle Fehler auf, weil Unternehmen keine effektiven Analyse- und Reporting-Tools einsetzen. Dadurch wird es für das Team schwierig, wesentliche Kontrollaktivitäten durchzuführen und Risiken wirksam zu mindern. Infolgedessen müssen die Aufgaben manuell erledigt werden, was zu Kontrollversagen und Beeinträchtigungen der Buchhaltungsprozesse führen kann.Verwandt: Die Vorteile der End-to-End-Umsatzautomatisierung 

Hohe Fluktuation in Schlüsselpositionen  

Häufige Personalwechsel in wichtigen Finanz- und Buchhaltungsfunktionen können dazu führen, dass das institutionelle Wissen verloren geht, das für die Durchführung wesentlicher Kontrollen zur Vermeidung von Falschangaben erforderlich ist. Der Verlust von Erfahrungswissen erschwert zudem die Aufklärung von Fehlern.

Risiken beim Ignorieren wesentlicher Schwächen

Wenn ein Unternehmen wesentliche Schwächen feststellt und diese ignoriert, hat das negative Folgen. Unternehmen sollten Transparenz zeigen und eine zeitnahe Behebung priorisieren.

Schaden für den Ruf des Unternehmens

Die erste gravierende Auswirkung ist der mögliche Reputationsverlust. Ein schlechter Ruf kann das Vertrauen zwischen Unternehmen, Investoren und Öffentlichkeit zerstören. In der Folge könnten Investoren ihre finanzielle Unterstützung zurückziehen und die Öffentlichkeit Produkte oder Dienstleistungen boykottieren, was zu Umsatzeinbußen führt.

Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften

Nach den Sarbanes-Oxley-Vorschriften müssen Unternehmen alle wesentlichen Schwächen melden und deren Behebung innerhalb eines Jahres durch den Abschlussprüfer bestätigen lassen. Das Ignorieren solcher Probleme kann zu Untersuchungen und Sanktionen durch die SEC führen.

Rechtliche Konsequenzen

Aktionäre oder andere Stakeholder können Unternehmen verklagen, wenn diese Kontrollschwächen nicht offenlegen und ihnen Fahrlässigkeit oder unzureichende Finanzberichterstattung vorwerfen. Laufende Sammelklagen sind teuer und schädlich. Dies kann die Finanzen des Unternehmens erheblich belasten und zusätzliche externe Prüfungskosten verursachen.

Wie wird eine wesentliche Schwäche gemeldet?

Unternehmen haben verschiedene Möglichkeiten, wesentliche Schwächen in der internen Kontrolle zu melden:

Meldungen und Offenlegungen bei der SEC

Die Vorschriften verlangen von börsennotierten Unternehmen, alle festgestellten wesentlichen Schwächen in ihren regelmäßigen SEC-Meldungen, wie dem jährlichen 10-K- und dem vierteljährlichen 10-Q-Bericht, offenzulegen. Diese Dokumente enthalten Abschnitte zu Managementberichten über die Wirksamkeit der internen Kontrollen des Unternehmens.

Sanierungspläne und Fortschrittsberichte

Zusätzlich zur Offenlegung von Schwächen nutzen Unternehmen regelmäßige SEC-Berichte, um Details zu Sanierungsmaßnahmen, Zeitplänen für die Umsetzung und Fortschritten bei der Beseitigung von Mängeln zu veröffentlichen. Transparenz trägt dazu bei, das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen.

Berichtigte Abschlüsse

Wenn eine wesentliche Schwäche direkt zu einer wesentlichen Falschangabe in zuvor veröffentlichten Abschlüssen führt, müssen berichtigte Abschlüsse eingereicht werden, zusammen mit einer erläuternden Offenlegung zu den festgestellten Kontrollmängeln.

Pressemitteilungen und Aktionärsbriefe

Um wesentliche Schwächen auch vor der nächsten regulären Meldung zeitnah zu kommunizieren, können Unternehmen freiwillig Pressemitteilungen, Business-Wire-Mitteilungen oder direkte Briefe an Aktionäre mit Details und laufenden Sanierungsplänen herausgeben.

Telefonkonferenzen mit Investoren

Das Management kann Schwächen auch in Quartalsgesprächen zu den Finanzergebnissen kommunizieren und Fragen von Investoren beantworten. Dies bietet die Möglichkeit, Sanierungszusagen mündlich zu bekräftigen.

Strategien zur Prävention und Erkennung wesentlicher Schwächen

So wichtig die Erkennung wesentlicher Schwächen ist, sollten Unternehmen deren Entstehung von vornherein verhindern.

Erkennungsstrategien

Whistleblower-Programme

Schaffen Sie ein System, das die Geschäftsleitung informiert und Mitarbeiter dazu ermutigt, Bedenken im Zusammenhang mit internen Kontrollen zu melden. Stellen Sie Hotlines für anonyme Hinweise bereit, um einen vertraulichen Kanal zur Meldung potenzieller Probleme zu gewährleisten.

Datenanalysen

Datenanalysen sind ein hervorragendes Instrument, um Muster in großen Datenmengen zu erkennen, die Datenperformance zu verstehen und Auffälligkeiten oder Ausreißer zu identifizieren. Dies kann wertvolle Hinweise auf das Vorliegen wesentlicher Schwächen liefern.

Walkthroughs

Wenn Mitarbeiter die Bestandteile und Abläufe interner Kontrollen nicht kennen, können wesentliche Schwächen leicht unbemerkt bleiben und Falschangaben entstehen. Daher ist es entscheidend, Mitarbeiter über Änderungen im Bereich der internen Kontrollen zu informieren und zu schulen. Durch das gemeinsame Durchgehen der Kontrollprozesse lassen sich mögliche Schwächen leichter identifizieren.

Externe Prüfungen

Eine weitere entscheidende Maßnahme ist die externe Prüfung. Lassen Sie einen externen Prüfer (unabhängige dritte Partei) beurteilen, ob Ihre Kontrollen wirksam konzipiert und implementiert sind. Dies hilft Ihnen, Unregelmäßigkeiten zu verhindern, die zu einer wesentlichen Schwäche führen könnten.

Präventionsstrategien

Kontrollumfeld steuern

Für eine Organisation ist es entscheidend, eine Unternehmenskultur zu etablieren, die Verantwortungsbewusstsein fördert und Kompetenz bei Mitarbeitenden und Führungskräften stärkt. So können Sie Richtlinien und Verfahren entwickeln und umsetzen, die geeignete Kontrollen zur Vermeidung wesentlicher Schwächen sicherstellen.

Risikobewertungsprozess

Kontrollmaßnahmen müssen einer Risikobewertung unterzogen werden. Dadurch kann das Unternehmen mögliche Ursachen für Kontrollversagen, Gründe für unwirksame Kontrollen, die verantwortliche Partei, mögliche Lösungen und den Zeitpunkt der Umsetzung identifizieren. So kann das interne Kontrollteam Bereiche des Jahresabschlusses mit hohem Risiko für wesentliche Schwächen erkennen.

Information und Kommunikation

Als technologieorientierte Organisation ist es unerlässlich, Richtlinien und Verfahren im gesamten Unternehmen zu kommunizieren. So bleiben alle Teams auf dem gleichen Stand und erhalten einen Rahmen für effizientes und effektives Arbeiten. Ebenso sollte die Geschäftsleitung die Überprüfung von Abschlüssen und die interne Berichterstattung fördern.

Überwachungsaktivitäten

Überwachungsaktivitäten, die nach Häufigkeit und Qualität gesteuert werden, ermöglichen eine effektive Bewertung und Überprüfung interner Kontrollen. Bei konsequenter Durchführung verbessert sich das Risikomanagement des Unternehmens, da bei Erkennung eines Mangels umgehend Korrekturmaßnahmen eingeleitet und wesentliche Schwächen verhindert werden.

Kontrollaktivitäten

Schließlich können Sie Kontrollen dort automatisieren, wo es sinnvoll ist, und Teams verpflichten, Prüf- und Freigabeschritte vor Abschluss eines Vorgangs durchzuführen. Durch Maßnahmen wie Autorisierungen und Überprüfungen lassen sich wesentliche Schwächen frühzeitig abwenden.

Wesentliche Schwäche vs. bedeutender Mangel

Wesentliche Schwäche und bedeutender Mangel sind Arten von Kontrollmängeln. Sie unterscheiden sich in ihrer Bedeutung und ihren Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung eines Unternehmens.Sowohl wesentliche Schwächen als auch bedeutende Mängel erfordern die Aufmerksamkeit der Entscheidungsträger im Unternehmen, jedoch ist das Gewicht und die Schwere einer wesentlichen Schwäche größer. Eine wesentliche Schwäche betrifft die Integrität, den Wert und die öffentliche Wahrnehmung des Unternehmens, was die Performance und die Fähigkeit zur Gewinnung neuer Investoren beeinträchtigen kann.Ob ein Kontrollmangel als wesentliche Schwäche oder als bedeutender Mangel einzustufen ist, hängt von der Wahrscheinlichkeit und dem Ausmaß einer möglichen Falschangabe ab. Ein bedeutender Mangel zieht zwar die Aufmerksamkeit der verantwortlichen Stelle auf sich, hat jedoch keine wesentlichen Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung. Einfach ausgedrückt: Er ist von erheblicher, aber nicht wesentlicher Bedeutung.

Was ist gravierender: bedeutender Mangel oder wesentliche Schwäche?

Eine wesentliche Schwäche hat massive Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung und führt zu Falschangaben. Hier versagt die bestehende Kontrolle bei der Verhinderung von Falschangaben, möglicherweise aufgrund von Betrug durch das Management oder Versäumnissen des internen Kontrollteams.Wird eine wesentliche Schwäche festgestellt, berichtet der Prüfer diesen Sachverhalt mit wesentlicher Tragweite an den Prüfungsausschuss und das Management des Unternehmens. Eine wesentliche Schwäche ist bei Mängeln in der internen Kontrolle über die Finanzberichterstattung gravierender als ein bedeutender Mangel. Die wichtigsten Gründe, warum eine wesentliche Schwäche als schwerwiegender gilt, sind:

1. Wahrscheinlichkeit einer Falschangabe: Eine wesentliche Schwäche weist auf eine hinreichende Wahrscheinlichkeit hin, dass eine wesentliche Falschangabe im Jahresabschluss auftreten und nicht zeitnah erkannt werden könnte. Die Schwelle für Wahrscheinlichkeit und Ausmaß potenzieller Falschangaben ist höher als bei einem bedeutenden Mangel.
2. Auswirkungen auf die Finanzdaten: Da eine wesentliche Schwäche potenziell wesentliche, aber unerkannte Falschangaben in den Abschlüssen bedeutet, sind die Auswirkungen auf die Genauigkeit der Finanzdaten gravierender.
3. Externe Berichterstattungspflichten: Nach PCAOB-Prüfungsstandards müssen wesentliche Schwächen öffentlich im 10-K-Bericht von Unternehmen offengelegt werden, während bedeutende Mängel nicht zwingend veröffentlicht werden müssen.
4. Wahrnehmung durch Investoren: Die Entdeckung einer wesentlichen Schwäche untergräbt das Vertrauen der Investoren stärker, da sie direkt mit fehlerhaften Finanzberichten verbunden ist. Sie kann auf tieferliegende Probleme bei Kontrollen und Prozessen hinweisen.

Compliance mit Software zur Umsatzrealisierung sicherstellen

Zuora Revenue ist speziell entwickelt, um die Umsatzrealisierung für komplexe, wiederkehrende Geschäftsmodelle zu automatisieren. Die Lösung bietet End-to-End-Funktionen zur Modellierung von Kundenverträgen, kontinuierlichen Umsatzrealisierung, Erstellung von Buchungen und unterstützt die umsatzbezogene Berichterstattung in Übereinstimmung mit ASC 606 und IFRS 15.