Glossar-Hub / Wesentliche Schwäche: Was sie ist, wie sie die Finanzen beeinflusst und Beispiele

Wesentliche Schwäche: Was sie ist, wie sie die Finanzen beeinflusst und Beispiele

Wesentliche Schwächen in der internen Kontrolle der Finanzberichterstattung können die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Finanzberichte eines Unternehmens erheblich beeinträchtigen. Diese Mängel weisen darauf hin, dass die internen Kontrollsysteme eines Unternehmens nicht in der Lage waren, potenzielle Fehlaussagen zu verhindern oder zu erkennen. Infolgedessen verlieren Investoren das Vertrauen in die finanzielle Gesundheit und die Unternehmensführung einer Organisation.

Laut Forschungsergebnissen haben Unternehmen, die wesentliche Schwächen melden, eine 12-48% höhere Wahrscheinlichkeit, zukünftige Kursstürze zu erleben als Unternehmen mit effektiver interner Kontrolle. Am 14. März 2023 stellte eine Bank eine wesentliche Schwäche in ihrem Finanzzustand fest, was den Aktienkurs um 3% einbrechen ließ. Dies verdeutlicht die hohen Risiken, die Investoren mit mangelhaften internen Kontrollen verbinden.

Darüber hinaus erfordert die Behebung dieser Kontrollprobleme Zeit und Geld, was die kurzfristige Rentabilität belastet. Im Durchschnitt geben Unternehmen $7,8 Millionen aus, um jede wesentliche Schwäche zu beseitigen. Unternehmen müssen entschlossene Schritte unternehmen, wenn wesentliche Schwächen auftreten, um das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen und regulatorische Maßnahmen zu vermeiden.

In diesem Artikel haben wir alles untersucht, was Sie über wesentliche Schwächen wissen müssen, ihre Auswirkungen auf Finanzen und Rechnungswesen, Ursachen, Präventions- und Erkennungsstrategien für wesentliche Schwächen.

Was ist eine wesentliche Schwäche?

Eine wesentliche Schwäche tritt auf, wenn ein Mangel, eine Schwäche oder eine Gruppe von Schwächen zu einer potenziellen wesentlichen Fehldarstellung des Finanzberichts eines Unternehmens führt, die auf eine Unzulänglichkeit des internen Kontrollsystems bei der Finanzberichterstattung zurückzuführen ist.

Mehrere Faktoren können eine wesentliche Schwäche auslösen. Manchmal wird sie durch Mängel aufgrund interner Kontrollfehler verursacht, die zu erheblich fehlerhaften Finanzberichten führen. Dies bedeutet, dass die internen Kontrollstrukturen oder -maßnahmen, die ein Unternehmen zur Verhinderung von Unregelmäßigkeiten und zur Steigerung der Betriebseffizienz eingeführt hat, versagt haben oder nicht vollständig wirksam sind.

Infolgedessen werden die Finanzdaten des Unternehmens unzuverlässig und können nicht leicht zur Beurteilung der finanziellen Gesundheit und zur Bestimmung geeigneter Aktienpreise verwendet werden.

Die Kosten für wesentliche Schwächen sind hoch. Unternehmen müssen ein effektives Kontrollsystem einrichten, das es internen Kontrollen ermöglicht, einen Mangel zu erkennen und ihn dem Prüfungsausschuss zur angemessenen Intervention zu melden.

Arten von wesentlichen Mängeln

Wesentliche Schwächen treten in verschiedenen Formen auf, die jeweils einzigartige Risiken für die Integrität der Finanzberichterstattung und die Effektivität der Organisation darstellen. Während jede Schwäche auf potenzielle Kontrollversagen hinweist, hilft das Verständnis spezifischer Typen bei der Entwicklung maßgeschneiderter Strategien zur Erkennung und Behebung. Hier sind einige der häufigsten Arten von wesentlichen Schwächen:

Schwächen in der Finanzberichterstattung und Abstimmung

Diese Schwächen ergeben sich aus Defiziten in den Prozessen und Kontrollen der Finanzberichterstattung, wie z.B. ungenauen Abstimmungen, verzögerten Abschlussprozessen und nicht korrigierten Buchungsfehlern. Wenn ein Unternehmen beispielsweise seine Konten nicht monatlich abstimmt, können Diskrepanzen unentdeckt bleiben, was zu potenziellen Fehlaussagen führen kann.
Schwächen bei der Umsatzrealisierung

Die Umsatzrealisierung gemäß den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) oder den International Financial Reporting Standards (IFRS) kann komplex sein, insbesondere in Branchen mit wiederkehrenden oder variablen Einnahmeströmen. Schwächen in diesem Bereich können zu verfrühter, verzögerter oder ungenauer Umsatzrealisierung führen, was die finanziellen Ergebnisse wesentlich verfälschen könnte.
Schwächen in der IT-Kontrolle

Unzureichende IT-Kontrollen können zu unbefugtem Zugriff auf Finanzdaten, ungenauer Finanzberichterstattung und Datenmanipulation führen. Schwächen in der IT-Kontrolle treten häufig auf, wenn es an Zugangsbeschränkungen, unzureichenden Datensicherheitsprotokollen oder schlechter Systemintegration mangelt, was die Datenintegrität und die Zuverlässigkeit der Finanzinformationen gefährdet.
Probleme im Kontrollumfeld

Das Kontrollumfeld bildet die Grundlage der internen Kontrollen, einschließlich der Einstellung des Managements, der ethischen Standards und des Engagements für Kompetenz. Wenn die Unternehmensführung interne Kontrollen nicht priorisiert, entsteht ein Umfeld, in dem wesentliche Schwächen wahrscheinlicher sind. Diese Art der Schwäche kann auch unzureichende Überwachung, schwache Aufgabentrennung oder das Fehlen einer robusten Compliance-Kultur umfassen.
Schwächen in der Bestandskontrolle

Unternehmen mit bedeutendem Bestand sind häufig auf Kontrollen angewiesen, um Bestandsmengen, Bewertung und Bewegung über Standorte hinweg zu überwachen. Unzureichende Kontrollen in diesem Bereich – wie schlechte Bestandsaufnahmen, fehlende Abstimmungen oder das Versäumnis, Bestandssysteme zu integrieren – können zu überbewerteten oder unterbewerteten Bestandswerten und potenziell wesentlichen finanziellen Fehlaussagen führen.

Beispiel einer wesentlichen Schwäche

Hier ist ein Beispiel für eine wesentliche Schwäche in Bezug auf interne Kontrollen über die Finanzberichterstattung:

Inventurzählungskontrollen

Angenommen, ein Unternehmen hat Vertriebszentren, die über mehrere Standorte hinweg erhebliche Lagerbestände halten. Das Unternehmen verfügt jedoch über unzureichende Kontrollen in Bezug auf Inventurzählzyklen und die Validierung des Bestands. Konkret:

Die Zählverfahren sind informell und undokumentiert und variieren stark zwischen den Standorten. Die Mitarbeiter führen keine routinemäßigen Zählungen durch.
Wenn Zählzyklen durchgeführt werden, gibt es keine Managementüberprüfung und Abstimmung der Zählergebnisse.
Das Unternehmen führt physische Inventaraufzeichnungen in Tabellenkalkulationen statt in das Inventarsystem integriert, was zu ungenauer Berichterstattung führt.
Das Management führt an keinem Standort routinemäßige Stichprobenkontrollen durch, um die Existenz des Inventars insgesamt zu überprüfen.

Infolge dieser unwirksamen Kontrollen wurden an mehreren Standorten die Bestandsmengen zum Jahresende erheblich überschätzt, was dazu führte, dass der Forderungslauf besser erschien als in Wirklichkeit. Aufgrund bestimmter Inventarkonten, die über 20 % der Gesamtaktiva ausmachen, wurde die finanzielle Fehlangabe als wesentlich eingestuft.

Angesichts der angemessenen Möglichkeit, dass eine wesentliche Fehlangabe in mehreren Inventarkonten auftrat und nicht durch interne Kontrollen verhindert oder umgehend entdeckt wurde, stellt diese Kombination von Defiziten eine wesentliche Schwäche dar.

Was sind die Auswirkungen einer wesentlichen Schwäche auf Finanzen und Buchhaltung?

Eine wesentliche Schwäche in den internen Kontrollen über die Finanzberichterstattung kann die Finanz- und Buchhaltungsfunktionen eines Unternehmens erheblich beeinträchtigen. Zu den Hauptproblemen gehören:

1. Ungenauigkeiten in den Finanzberichten:
Bei ineffektiven Kontrollen besteht ein höheres Risiko, dass wesentliche Ungenauigkeiten und Falschangaben in den veröffentlichten Finanzberichten unentdeckt bleiben. Dies verringert die Gesamtheitlichkeit und Zuverlässigkeit für die Stakeholder.
2. Externe Prüfungsprobleme:
Prüfer müssen mehr Aufwand betreiben, um Falschangaben zu bewerten und Kontrollrisiken zu mindern. Dies führt zu höheren Prüfungsgebühren und potenziellen Misserfolgen, wenn sie die Probleme nicht beheben können.
3. Höhere Kosten und Ineffizienzen:
Erhebliche manuelle Abstimmungen, Anstrengungen zur Behebung von Kontrollmängeln und Prozessumgehungen führen zu höheren Kosten und weniger effizienten Buchhaltungsabläufen.
4. Regulatorische Überprüfung:
Wesentliche Schwächen müssen öffentlich offengelegt und dem Prüfungsausschuss mitgeteilt werden—dies erhöht die Prüfung durch Regulierungsbehörden wie die SEC hinsichtlich Berichterstattung und Korrekturen.
5. Unsicherheit bei Investoren und auf dem Markt:
Die Entdeckung der Schwäche kann zu einem Verlust des Investorenvertrauens, negativen Auswirkungen auf die Bewertung und den Aktienkurs sowie zu erhöhter Unsicherheit führen.
6. Kredit- und Darlehensprobleme:
Fragen zur Genauigkeit der Finanzdaten können Kreditgeber misstrauisch machen und könnten die Verfügbarkeit, die Konditionen oder die Kosten von Kreditlinien oder Darlehen beeinflussen.

Ursachen der materiellen Schwäche

Die Identifizierung und Ansprache der spezifischen Treiber hinter wesentlichen Schwächen ist notwendig, um die richtigen Lösungen zu implementieren und zukünftige Wiederholungen zu verhindern. Die folgenden sind die häufigsten Ursachen für wesentliche Schwächen, wie sie von Prüfern identifiziert wurden.

Unzureichende GAAP-Buchhaltungsexpertise

Unternehmen, insbesondere kleine oder mittelgroße, verfügen möglicherweise nicht über Experten für die Allgemeinen Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP), die falsche Buchführung identifizieren und sicherstellen, dass die Berichte den komplexen GAAP-Standards entsprechen.

Verwandt: IFRS 15: Vertragskombinationen vs. Vertragsänderungen

Abhängigkeit von manuellen Prozessen

Eine übermäßige Abhängigkeit von manueller Dateneingabe, Berechnungen oder Anpassungen führt oft zu Fehlern, was das Risiko einer wesentlichen Schwäche erhöht. Automatisierte Systeme können dieses Risiko verringern, aber Unternehmen, denen technologische Lösungen fehlen, finden es möglicherweise herausfordernd, eine genaue Finanzberichterstattung sicherzustellen.

Schlechte Technologieimplementierung oder -integration

Technologische Innovation stellt sicher, dass die Abläufe und Prozesse eines Unternehmens optimierter und detaillierter sind, während mit großen Datenmengen gearbeitet wird. Neue Technologien bergen jedoch Risiken bei der Implementierung/Integration.

Wenn dies nicht ordnungsgemäß durchgeführt wird und keine wirksamen Managementkontrollen vorhanden sind, um auf eine neue Technologie umzusteigen, können bestehende Probleme verschärft und Kontrollprobleme komplexer anstatt einfacher werden. Dies kann die Datenintegrität beeinträchtigen und damit das Risiko einer wesentlichen Schwäche erhöhen.

Annahme neuer Rechnungslegungsstandards

Störungen treten normalerweise auf, wenn Unternehmen neue Rechnungslegungsstandards übernehmen. Dies liegt daran, dass Unternehmen nach der Übernahme die richtigen Prozesse und Kontrollen implementieren müssen.

Angemessene Kontrollen müssen vorhanden sein, um mehrere Kontrollrisiken nach der Übernahme zu verhindern. Doch oft ignorieren Unternehmen diese Kontrollen aufgrund ihrer Arbeitsbelastung, während sie mit großen Datenmengen umgehen und eine kurze Übernahmezeit haben.

Verwandt: Was ASC 606 für die Umsatzrealisierung bedeutet

Bewertungsmängel bei langlebigen Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten

Bewertungsspezialisten helfen Organisationen normalerweise, den Wert von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten zu bestimmen, die schon seit einiger Zeit bestehen. Das Management muss die gesamte Bewertung übernehmen. In einigen wesentlichen Fällen können sie jedoch die kritische Bewertung nicht effektiv durchführen. Dies könnte zu Mängeln in der Finanzberichterstattung führen.

Verzögerte Finanzberichterstattung

Konstante Verzögerungen im Finanzabschlussprozess oder verspätete Einreichung erforderlicher Berichte (wie vierteljährliche oder jährliche Einreichungen) können auf unzureichende Kontrollen hinweisen. Diese Verzögerungen resultieren oft aus ineffektiven internen Prozessen oder mangelnder Kontrolle über die Datengenauigkeit, was das Risiko einer wesentlichen Falschaussage erhöht.

Unzureichende Nutzung von Werkzeugen

Manchmal treten im Rechnungswesen manuelle Fehler auf, weil Unternehmen keine effektiven Analyse- und Berichterstattungswerkzeuge verwenden. Dies erschwert es dem Team, bedeutende Kontrollaktivitäten durchzuführen und Risiken effektiv zu mindern. Infolgedessen muss das Team es manuell machen, und die Kontrollen können zusammenbrechen, was die Buchhaltungsprozesse beeinträchtigt.

Verwandt: Die Vorteile der End-to-End-Umsatzautomatisierung

Hohe Fluktuation von Positionen

Häufige Fluktuationen in entscheidenden Finanz- und Buchhaltungspositionen können zum Verlust des institutionellen Wissens führen, das benötigt wird, um wesentliche Kontrollen zur Verhinderung von Falschaussagen durchzuführen. Der Verlust historischen Wissens behindert auch Untersuchungen, wenn Fehler auftreten.

Risiken der Missachtung wesentlicher Schwächen

Wenn ein Unternehmen auf eine wesentliche Schwäche stößt und diese ignoriert, hat das negative Auswirkungen. Unternehmen sollten transparent sein und die zeitnahe Behebung der Probleme priorisieren.

Der Ruf des Unternehmens leidet

Der erste bedeutende Effekt ist, wie der Ruf des Unternehmens leiden kann. Ein schlechter Ruf kann das Vertrauen zwischen dem Unternehmen, den Investoren und der Allgemeinheit brechen. Infolgedessen könnten Investoren ihre finanzielle Unterstützung zurückziehen und die Öffentlichkeit könnte die Produkte oder Dienstleistungen des Unternehmens boykottieren, was zu Umsatzverlusten führt.

Nichteinhaltung von Vorschriften

Unter den Sarbanes-Oxley-Vorschriften müssen Unternehmen alle wesentlichen Schwächen melden und ihren Prüfer die Behebung der Mängel innerhalb eines Jahres bestätigen lassen. Das Ignorieren von Problemen kann zu Untersuchungen und Strafen durch die SEC führen.

Rechtliche Konsequenzen

Aktionäre oder Stakeholder können Unternehmen verklagen, wenn sie Kontrollschwächen nicht offenlegen, und ihnen Fahrlässigkeit und das Versäumnis vorwerfen, eine genaue Finanzberichterstattung bereitzustellen. Laufende Sammelklagen sind teuer und schädlich. Dies kann die Finanzen des Unternehmens erheblich beeinträchtigen, während zusätzliche externe Prüfungsgebühren anfallen.

Wie man eine wesentliche Schwäche meldet

Unternehmen haben einige Optionen, wenn es darum geht, wesentliche Schwächen in internen Kontrollen zu berichten:

SEC-Einreichungen und Offenlegungen

Vorschriften verlangen von börsennotierten Unternehmen, dass sie das Vorhandensein identifizierter wesentlicher Schwächen in ihren regelmäßigen SEC-Einreichungen, wie den jährlichen 10-K- und vierteljährlichen 10-Q-Berichten, offenlegen. Diese Dokumente enthalten Abschnitte, die sich mit den Berichten des Managements über die Wirksamkeit der internen Kontrollen des Unternehmens befassen.

Sanierungspläne und Fortschrittsberichte

Neben der Offenlegung von Schwächen nutzen Unternehmen auch regelmäßige SEC-Berichte, um Details zu Sanierungsmaßnahmen, Implementierungszeitplänen und dem anschließenden Fortschritt bei der Beseitigung von Mängeln bereitzustellen. Transparenz hilft, das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen.

Geänderte Einreichungen von Finanzberichten

Führt eine wesentliche Schwäche direkt zu einer wesentlichen Falschaussage in zuvor veröffentlichten Finanzberichten, müssen möglicherweise geänderte Berichte zusammen mit einer erläuternden Offenlegung eingereicht werden, die die festgestellten Kontrollmängel detailliert beschreibt.

Pressemitteilungen und Aktionärsbriefe

Um wesentliche Schwächen noch vor der nächsten geplanten behördlichen Einreichung umgehend zu kommunizieren, können Unternehmen freiwillig Pressemitteilungen, Business-Wire-Mitteilungen oder Briefe direkt an die Aktionäre zu den Details und laufenden Sanierungsplänen herausgeben.

Investoren-Telefonkonferenzen

Manager können Schwächen kommunizieren und Anlegeranfragen während der vierteljährlichen Ergebnis-Telefonkonferenzen beantworten. Diese bieten die Möglichkeit, Sanierungsverpflichtungen mündlich zu bekräftigen.

Strategien zur Vermeidung und Erkennung wesentlicher Schwächen

So wichtig das Erkennen von wesentlichen Schwächen auch ist, Unternehmen sollten priorisieren, diese zu verhindern, bevor sie auftreten.

Erkennungsstrategien

Whistleblower-Programme

Richten Sie ein System ein, das die Geschäftsleitung alarmiert und die Mitarbeiter ermutigt, Bedenken im Zusammenhang mit der internen Kontrolle zu melden. Stellen Sie Hotlines für anonyme Personen zur Verfügung, um einen vertraulichen Kanal für die Offenlegung potenzieller Probleme zu gewährleisten.

Datenanalyse

Analysen sind ein hervorragendes Werkzeug, um Muster innerhalb großer Datensätze zu erkennen, die Datenleistung zu verstehen und Anomalien oder Ausreißer zu identifizieren. Dies kann Einblicke in die Erkennung von wesentlichen Schwächen bieten.

Durchführungen

Wenn Mitarbeiter die Komponenten und Prozesse der internen Kontrollen nicht kennen, können wesentliche Schwächen leicht durchrutschen und Falschangaben auftreten. Daher ist es entscheidend, Mitarbeiter über die Änderungen, die bei internen Kontrollen auftreten, aufzuklären und zu schulen. Wenn Sie Ihre Mitarbeiter durch die Prozesse der internen Kontrolle führen, wird es einfacher, mögliche Schwächen zu identifizieren.

Externe Prüfungen

Eine weitere wichtige Maßnahme, die Sie ermöglichen sollten, ist die externe Prüfung. Lassen Sie einen externen Prüfer (unabhängige dritte Partei) beurteilen, ob Ihre Kontrollen effektiv gestaltet und implementiert sind. Dies hilft Ihnen, Anomalien zu verhindern, die zu einer wesentlichen Schwäche werden könnten.

Präventionsstrategien

Kontrolle der Umgebung

Als Organisation ist es wichtig, eine Unternehmenskultur zu etablieren, die Verantwortlichkeit fördert und Kompetenz unter den Mitarbeitern und der Geschäftsleitung fördert. Dies ermöglicht es Ihnen, Richtlinien und Verfahren zu erstellen und auszuführen, um geeignete Kontrollen zur Vermeidung von wesentlichen Schwächen festzulegen.

Risikobewertungsprozess

Kontrollverfahren müssen Risikobewertungen unterzogen werden. Dies ermöglicht es dem Unternehmen, mögliche Ursachen für die Mängel, die Gründe für die ineffektiven Kontrollen, die verantwortliche Partei, die mögliche Lösung und den Zeitpunkt, zu dem die verantwortliche Partei Maßnahmen zur Behebung ergreift, zu erkennen. Damit kann das interne Kontrollteam Bereiche der Finanzberichte mit einem hohen Risiko wesentlicher Schwächen identifizieren.

Information und Kommunikation

Als Organisation, die ihre Abläufe mit Technologie optimiert, ist es essenziell, Richtlinien und Verfahren im gesamten Unternehmen zu kommunizieren. Dies hält die Teams auf dem gleichen Stand und bietet einen Rahmen, in dem die Mitglieder effektiv und effizient arbeiten können. Ebenso sollte die Geschäftsleitung die Überprüfung der Finanzberichte fördern und interne Berichterstattung ermutigen.

Überwachungsaktivitäten

Überwachungsaktivitäten basierend auf Häufigkeit und Qualität ermöglichen es Ihnen, interne Kontrollen effektiv zu bewerten und zu evaluieren. Wenn dies konsequent durchgeführt wird, wird Ihr Unternehmen erfolgreicher im Risikomanagement. Dies liegt daran, dass Sie korrigierende Maßnahmen ergreifen, sobald Sie einen Mangel feststellen, und wesentliche Schwächen verhindern.

Kontrollaktivitäten

Zuletzt können Sie Kontrollen, wo angemessen, automatisieren und dafür sorgen, dass Teams Überprüfungs- und Autorisierungsschritte durchlaufen, bevor sie einen Vorgang abschließen. Mit Aktivitäten wie Autorisierungen und Überprüfungen können Sie wesentliche Schwächen schnell abwenden.

Erheblicher Mangel vs. wesentlicher Mangel

Wesentliche Schwäche und erheblicher Mangel sind Arten von Kontrollmängeln. Sie haben unterschiedliche Bedeutungen und Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung eines Unternehmens.

Wesentliche Schwächen und bedeutende Mängel erfordern die Aufmerksamkeit der Entscheidungsträger in einem Unternehmen, jedoch sind das Gewicht und der Schweregrad wesentlicher Schwächen höher als bei bedeutenden Mängeln. Wesentliche Schwächen betreffen die Integrität, den Wert und die öffentliche Wahrnehmung des Unternehmens, was die Leistung des Unternehmens und die Fähigkeit, mehr Investoren anzuziehen, beeinträchtigen kann.

Die Wahrscheinlichkeit einer Falschdarstellung nach Bewertung des Ausmaßes des Kontrollmangels bestimmt, ob ein Kontrollmangel eine wesentliche Schwäche oder bedeutend ist. Das bedeutet, dass ein bedeutender Mangel die Aufmerksamkeit der zuständigen Aufsichtsperson auf sich zieht, jedoch keine wesentlichen Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung hat. Einfach ausgedrückt, hat er eine bedeutende, aber keine wesentliche Größenordnung.

Was ist schlimmer: bedeutender Mangel oder schwerwiegende Schwäche?

Ein wesentlicher Mangel hat erhebliche Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung und führt zu Fehlaussagen. Hier versagt die bestehende Kontrolle dabei, Fehlaussagen zu verhindern, was möglicherweise auf Betrug durch die Unternehmensführung oder Nachlässigkeiten des internen Kontrollteams zurückzuführen ist.

Sobald ein wesentlicher Mangel identifiziert wird, berichtet der Prüfer diesen wesentlichen Umfang dem Prüfungsausschuss und der Unternehmensleitung.

Ein wesentlicher Mangel ist schlimmer als eine bedeutende Schwäche, wenn es um Mängel in der internen Kontrolle über die Finanzberichterstattung geht. Die Hauptgründe, warum ein wesentlicher Mangel als schwerwiegender gilt, sind:

1. Wahrscheinlichkeit einer Fehlaussage:
Ein wesentlicher Mangel weist auf eine angemessene Möglichkeit hin, dass eine wesentliche Fehlaussage in den Finanzberichten auftreten und nicht umgehend entdeckt werden könnte. Die Schwelle für Wahrscheinlichkeit und Umfang potenzieller Fehlaussagen ist höher als bei einer bedeutenden Schwäche.
2. Auswirkungen auf die Finanzen:
Da ein wesentlicher Mangel potenzielle, wesentliche, aber unentdeckte Fehlaussagen in den Finanzberichten bedeutet, sind die Auswirkungen auf die Genauigkeit der Finanzen schwerwiegender.
3. Externe Berichtsanforderungen:
Unter den PCAOB-Prüfungsstandards müssen wesentliche Mängel in den 10-K-Berichten der Unternehmen öffentlich offengelegt werden, während bedeutende Schwächen möglicherweise nicht öffentlich berichtet werden müssen.
4. Wahrnehmung durch Investoren:
Die Entdeckung eines wesentlichen Mangels neigt dazu, das Vertrauen der Investoren stärker zu untergraben, da die Schwere speziell mit fehlerhaften Finanzberichten verbunden ist. Es kann auf tiefere Probleme mit Kontrollen und Prozessen hinweisen.

Sicherstellen der Einhaltung mit Umsatzrechnungs-Software

Zuora Revenue wurde speziell entwickelt, um die Umsatzrealisierung für komplexe, wiederkehrende Einnahmequellen zu automatisieren. Es bietet umfassende Funktionen, um Kundenverträge zu modellieren, kontinuierlich Umsätze zu erfassen, Buchungseinträge zu generieren und umsatzbezogene Berichterstattung gemäß ASC 606 und IFRS 15 zu unterstützen.