従量課金型プライシングモデルの立ち上げ:何が重要で、なぜ必要か、そしてどう進めるか

ガイド
Rebecca Blankenship
14 11月 2019
1 min read
従量課金型プライシングモデルの立ち上げ:何が重要で、なぜ必要か、そしてどう進めるか

新製品の追加であれ、従量課金の導入であれ、競合に追いつかれる前に迅速に動く必要があることは理解しているはずです。しかし、データの取り回しは難しく、価格の実験には時間がかかり、複数の価格モデルをどのように組み合わせて最適化すべきか判断しづらいのが実情です。 

結局のところ、従量課金(使用量ベース)のプライシングは、正しく設計・運用できれば、貴社と顧客の双方にとってWin-Winであることは分かっているはずです。では、どうすれば実現でき、しかもスピーディに進められるのでしょうか。

まずは基本から押さえましょう。

従量課金(利用量ベース)の価格設定とは、顧客がサービスの利用量に応じて支払うモデルです。たとえば、データストレージのギガバイト数、電力のキロワット時、またはチャットボットの出力などが該当します。

このモデルは柔軟性の高さから近年ますます普及しており、企業は顧客の利用拡大に合わせてスケールする提供価値を収益化できます。

従量課金で成長を実現するための鍵は次のとおりです。

  • 利用量を取得し、仲介・集計し、追跡し、請求するための適切なツール
  • 従量課金とサブスクリプション価格モデルを組み合わせて提供できる柔軟性
  • 価格設定とパッケージを迅速に検証し、変更できる機動力

 

詳しくはこちら:従量課金(利用量ベース)価格設定ガイド

従量課金は、業界を問わず多くの企業にとって選好される価格モデルとして急速に台頭しており、特に新たなGenAIオファリングを開発・ローンチする企業でその傾向が顕著です。これは、このモデルが顧客にとっての価値との整合性を高め、その価値を明確に示しやすいからです。 

Subscribed Instituteの調査では、最も成長の速いSaaS企業の多くが従量課金モデルを活用していることが示されています。実際、何らかの利用量ベースの価格設定を採用する企業の割合は、2020年から2022年の間に9%から26%へ増加しました。 

なぜこれらのモデルは人気が高まっているのでしょうか。従量課金は競争上の差別化要因となり得るほか、販売コストの低減や参入障壁の引き下げにつながる可能性があります。また、ハイブリッドモデルの一部として採用した場合、従量課金は企業規模を問わず、年次(YoY)の年間経常収益(ARR)成長率の向上に寄与することが示されています。

従量課金モデルのメリット

以下は、従量課金、または利用量ベースの価格モデルが自社に適した選択肢となり得る理由の主なものです。

  • 顧客中心のアプローチ:透明性を確保し、コストを価値に連動させることで、顧客満足度とロイヤルティを高めます。 
  • 差別化された価値提案: 実際の利用量や成果に紐づくバリューメトリクスを用いることで、オファリングを競合の中で際立たせます。 
  • 柔軟でスケーラブルな成長:参入障壁を下げ、顧客が小さく始めて必要に応じて拡張できるため、時間の経過とともに利用量の増加につながる可能性があります。
  • 経常収益の成長: ハイブリッドモデルの一部として活用することで予測可能性を高め、経常収益の拡大を支援します。
  • 透明性とコントロール:顧客に利用状況のリアルタイムの可視化を提供し、コスト管理や超過(オーバーエイジ)の回避を支援します。 
  • 可視性とトラッキング: 正確で監査可能な利用状況のインサイトにより、営業、カスタマーサクセス、財務チームを支援します。  

 

関連記事: 従量課金のメリットとデメリット

従量課金モデルを展開する際、継続的な成長を実現するために考慮すべき重要な要素は3つあります。すなわち、「企業とプロダクト」「ユースケース」「価格モデル」です。

企業とプロダクト

従量課金型の価格モデルは成長を加速させる強力なレバーになり得ますが、想定されるリスクや必要投資を理由に導入をためらう企業も少なくありません。必要なケイパビリティを構築し、適切な状況で展開することが極めて重要です。以下の変数を検討してください。

テクノロジースタック

柔軟な利用という観点で、テクノロジースタック全体はどの程度整合していますか。AWS上のスタックを基盤とするInfrastructure as a Service(IaaS)およびPlatform as a Service(PaaS)企業にとって、利用の柔軟性は重要であり、従量課金モデルは適合しやすい傾向があります。

AWS EC2、Snowflake、Fivetranは、柔軟な利用において補完関係にあり整合した3つの異なるテクノロジー提供の例です。

プロダクト主導(Product-led)と営業主導(Sales-led)の成長

純粋な従量課金モデルは、product-led growth と相性が良いのは、新たな契約を販売する必要なく、自然にスケールできるためです。営業主導のパラダイムも従量課金型と併用できますが、多くの場合、コミットメント(最低利用額の約束)やハイブリッド契約に最も適しています。

固定費型と変動費型のエコノミクス

売上原価(COGS)がより予測可能で利用パターンが安定しているプロダクトでは、ユーザー数に基づく定額のサブスクリプションモデルが有効に機能し得ます。一方、利用量にスパイクがありコストが変動しやすいプロダクト(例:一部の生成AIのユースケース)では、従量課金または成果連動型モデルのほうが適切な選択となる場合があります。

ユースケース

当社のデータ分析から得られた重要な示唆として、従量課金型価格モデルの導入事例の多くは、「利用量に応じた課金」と「継続課金(サブスクリプション等)」を組み合わせた形であることが分かっています。導入に成功している企業は、提供する便益と価値により合致したユースケースを狙っている傾向があります。

従量課金モデルのほうが合理的であることが多いユースケースの例は、以下のとおりです。

  • 需要がスパイクしやすい(例:特定の分析ワークロード、Snowflake)ケースで、予測可能性よりも柔軟性が重要となる場合。
  • 季節要因のあるビジネスや業界(例:年末商戦期の小売向けテクノロジー、確定申告期の税理士・会計事務所)。
  • 生成AIツールのように、トークン消費量が変動するもの。

価格モデル

従量課金モデルを設計する際は、どのような価格オプションがあるかを把握しておくと有益です。戦略を微調整するにあたり、組み合わせて活用できる代表例をいくつかご紹介します。

  • 純粋従量課金:従量課金(Pay-as-you-go)モデルは、顧客にとって最も柔軟性が高く、当月にプロダクトを利用しなければ請求額が0になることもあります。
  • 超過課金:このモデルでは、請求期間ごとに一定数量のユニットを顧客に付与します。上限を超えた分は、超過単価に基づきユニット単位で課金します。
  • 最低コミットメント:このモデルでは、コミットした利用量に達していない場合でも、各請求書でコミットメント水準に基づいて課金されます。 
  • ハイブリッド従量課金:単一の提供(オファリング)に対して、サブスクリプション課金と従量課金を組み合わせて適用するアプローチです。

従量課金のメリットと、自社に最適なモデルまたは複数モデルの組み合わせの選び方を理解できたところで、次に重要なのは「従量課金をいかに迅速に実装するか」、そして「どのような機能を備えているべきか」です。 

従量課金モデルを成功させるために必要となる、主要な4つの機能は以下のとおりです。

1. 開発者の介在なしに価格設定できること

  • ノーコードの価格設定ツール: 大規模な開発リソースを必要とせずに、価格モデルの変更や価格ポイントの調整を行えます。
  • 価格更新の自動化: アプリ内購入、eCommerceプラットフォーム、CPQシステムを含むすべてのシステムに、価格変更が確実に反映されるようにします。
  • データに基づく価値指標: すべての製品にわたり、マネタイズ可能なメーターを迅速に追跡・定義します。

2. 多様な価格モデルを提供できること

  • 従量課金モデル:ボリューム、段階制(tiered)、マルチアトリビュート、従量課金(pay-as-you-go)などの選択肢を用意し、さまざまな顧客ニーズに対応します。
  • 前払いクレジットと追加購入(トップアップ): 顧客が事前に支払い、必要に応じてクレジットを利用できるようにすることで、予算管理を容易にします。
  • 割引とトライアル: プロモーション価格やトライアルを導入し、新規ユーザーの獲得と利用促進につなげます。
  • ハイブリッドモデル: 従来のサブスクリプション料金と従量課金を組み合わせ、安定性と柔軟性を両立するハイブリッドモデルを構築します。

3. 利用データを収集・計測・追跡できること

  • 自動メディエーション: 利用データの集約および処理を効果的に管理し、複数ソースからのデータを正規化して、請求のために正確に表現します。
  • スケーラビリティと連携: 利用データを請求システムにシームレスに連携し、パフォーマンスを損なうことなく大量データを処理できるようにして、スケーラビリティを確保します。
  • 動的データ連携: さまざまなソースから利用データをストリーミングし、その後データのエンリッチ、集約、重複排除を自動で行います。

4. 成長に向けて分析し最適化できること

  • リアルタイム分析: 利用パターンを継続的に監視・分析して顧客行動を把握し、それに応じて提供内容を調整します。
  • コストと収益の追跡: 各料金プランにおいてコストと収益を比較し、最も収益性の高い戦略を特定します。
  • 実験(テスト): 同一の利用データに対して異なる料金プランを適用し、収益と顧客満足度を最大化するプランを見極めます。
  • 部門横断での実装: 営業や収益会計チームなど、複数の関係者と協議・計画しながら、新しい価格設定を全社的に成功裏に展開します。

 

関連: 従量課金モデルの未来を受け入れる

従量課金型プライシングモデルを迅速に立ち上げ、スケールさせるには、柔軟な価格設定ツール、包括的なデータ連携、継続的な分析を組み合わせた戦略的アプローチが不可欠です。

Zuoraのような先進的なプラットフォームを活用することで、企業はこれらのモデルを効果的に実装できるだけでなく、顧客ニーズや消費(利用)パターンに迅速に適応し、競争の激しい市場において優位性を維持できます。

理由を詳しく見る:先進企業がZuoraを活用してスピードを高め、プライシングの組み合わせに従量課金(使用量)を迅速に追加している理由をご紹介します。